ディベートの準備

## 討論トピック

ソーシャルプラットフォームは国家によって規制されるべきか？

## ディベートトピックの背景

イーロン・マスクによるXの買収以来、ソーシャル・プラットフォーム上の言論を規制するよう政府から何度も要請されている。 

## モーション

はい、政府によって規制されるべきです。

## 冒頭陳述

ソーシャルメディアの誤報の時代において、私たちが消費するコンテンツの正確さと礼儀正しさを保証する能力は、国民によって選ばれた政府の直接的な機能である。

## 主な論点
- ソーシャルメディア・プラットフォームは有害な情報を拡散する可能性がある[1]。 
- 規制は憎悪に満ちた言論から人々を守ることができる。
- 政府はデータのスクラップや侵害から人々を守ることができる。
- 国家はアストロ・ターフィングからの保護を保証できる。[2]

## 予想される反論
- 規制は言論の自由を抑圧する。
- 規制は検閲と独裁国家を促進する。[3]
- ソーシャル企業にはすでに自主規制が存在する。

##裏付けとなる証拠
- バークレーの研究 2014
- ハーバード大学調査 2008
- 2010年NEMJ調査

## クロージング・ステートメント

規制のないソーシャル・コンテンツは、すでに私たちの文明を危機にさらし、異なる文化や集団間の格差を広げている。規制しないことは、文明社会の終焉を意味する。 

## 想定される尋問
企業がいつ規制に成功したのか？
違法なものだけが規制されるのであれば、言論の自由の問題はどこから来るのか？
政府が十分なデータを持っていない場合、どうやって脅威を検知し、無力化するのか？

## ボディーランゲージチェックリスト

- 聞き取りやすい口調
- 専門用語を使わない
- 手のジェスチャー
- 姿勢を正す
- 安定したアイコンタクト